Moj maz ma sprawe o alimenty i oplacil adwokata z rodzenstwem by sie bronic ,adwokat wyciognol wszystkie brudy od mlodych lat,co byly w sadzie dla nieletnich i wedlug niego sprawa jest wygrana w 99%.Teraz czekamy do lutego co zadecyduje sad .Mam podobny problem gdyż moja tesciowa lubi pucować klamki w gopsie ,i stekać jak jej ciężko
Zgodnie z art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, można uzyskać alimenty od dziadków w 3 przypadkach. Roszczenie jest zasadne, gdy jeden z rodziców zmarł, a drugi nie pokrywa kosztów usprawiedliwionych potrzeb dziecka. W innej okoliczności, oboje z nich żyją, ale zobowiązany nie jest w stanie uiścić świadczenia. Na przykład, uległ poważnemu wypadkowi. Trzecia możliwość jest taka, że uzyskanie na czas potrzebnych środków finansowych staje się niemożliwe lub istnieją znaczne trudności w otrzymaniu ich, np. z powodu braku kontaktu z ojcem lub z matką. Jak zaznacza adwokat Bartłomiej Gawron, oprócz spełnienia jednej z trzech przesłanek z art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w sprawie musi zachodzić tzw. niedostatek po stronie powoda. Wskazał to Sąd Najwyższy w wyroku z 19 października 1999 roku, sygn. I CKN 524/99. Ekspert podkreśla, że orzeczenia SN mają duże znaczenie dla Sądów. Często, nawet po kilkunastu latach, opierają na nich swoje wyroki. Wynika to z tego, że wiele problemów z zakresu alimentacji nie traci na aktualności. – Chcąc ubiegać się o alimenty od dziadków, należy złożyć pozew w Sądzie Rejonowym i wykazać w nim problem z pokryciem kosztów utrzymania dziecka. Ponadto, dla skuteczności roszczenia trzeba wskazać, iż babcia lub dziadek mają możliwości majątkowe do tego, żeby zaspokoić usprawiedliwione potrzeby wnuka w stopniu, w jakim nie zostały spełnione przez rodziców. Można np. podać adresy nieruchomości pozwanych. A jeśli posiadają oni konta w serwisach społecznościowych i zamieszczają tam zdjęcia z zagranicznych podróży, warto załączyć wydruk tych fotografii – doradza Bartłomiej Gawron. Pojęcie usprawiedliwionych potrzeb jest dość szerokie. Odnosi się do spraw egzystencjalnych, wyżywienia, schronienia czy dostępu do leków na wypadek choroby. Ponadto, dotyczy kwestii związanych z edukacją, wypoczynkiem i rozrywką. To są bowiem racjonalne potrzeby dziecka, których zaspokojenie umożliwia mu poprawny rozwój. Zakup podręczników do tego nie wystarczy. Ekspert podaje przykład obozu sportowego. Chęć wyjazdu dziecka jest szczególnie uzasadnionym powodem do ubiegania się o alimenty od dziadków, gdy wykazuje ono dużą sprawność fizyczną. Profesjonalne treningi dałyby mu szansę na karierę i niezależność finansową w przyszłości. To samo może dotyczyć kursu językowego dla osoby, która wykazuje zdolności w tym kierunku. – W myśl art. 135 par. 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w sprawie należy zbadać możliwości majątkowe i zarobkowe dziadków. Tak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 1976 roku, sygn. III CRN 205/76. Sądy Rejonowe wciąż powołują się na to orzeczenie. Niemniej, trzeba wyjaśnić, że nie chodzi tylko o to, jaką konkretnie sumę pieniędzy uzyskuje co miesiąc babcia lub dziadek. Liczy się też to, że ma określony potencjał do otrzymywania jakiegoś zakresu kwot. Sąd sprawdza to i zestawia z usprawiedliwionymi potrzebami dziecka – tłumaczy mec. Gawron. Adwokat przywołuje też stanowisko wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1980 roku, sygn. IV CR 129/80, LEX nr 2509. „Okoliczność, iż małoletni powód pobiera świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego wobec niemożliwości wyegzekwowania alimentów zasądzonych od ojca, nie stoi w zasadzie na przeszkodzie do dochodzenia uzupełniających alimentów od dziadków na podstawie art. 132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli usprawiedliwione potrzeby małoletniego nie są w całości zaspokojone”. Ekspert dodaje, że obecnie uzyskanie świadczenia z funduszu jest możliwe, gdy miesięczny dochód przypadający na członka rodziny nie przekracza 725 zł. Wynika to wprost z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, Dz. U. Nr 192, poz. 1378 ze zm. – Trzeba również zaznaczyć, że obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych określił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 marca 1967 roku, sygn. II CR 88/67, LEX nr 566. Nazwał to obowiązkiem posiłkowym. To znaczy, że można zasądzić alimenty od dziadków, jeśli oboje rodzice nie są w stanie spełnić potrzeb dziecka. Dodatkowo Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 22 kwietnia 1974 roku, sygn. III CRN 66/74, LEX nr 7468, zdefiniował udział alimentacyjny dziadków jako obowiązek subsydiarny. W związku z powyższym, nie mogą oni odpowiadać finansowo w większym zakresie, niż np. wcześniej orzekł to Sąd Rejonowy czy Sąd Okręgowy względem rodzica – podkreśla Bartłomiej Gawron. W opinii eksperta, sprawy o przyznanie alimentów od dziadków nie należą do częstych. Wynika to z tego, że przesłanki do wykazania ich odpowiedzialności są znacznie ostrzejsze, aniżeli względem rodziców. Gdy wnuk jest sierotą, zobowiązanie dziadków jest wyższe, niż w sytuacji, gdy ojciec uiszcza tylko część zasądzonych alimentów. Brak kontaktów z nim też może być podstawą do ubiegania się o dalszą alimentację od jego rodziców, gdyż niemożliwe jest uzyskanie świadczeń od pierwszej osoby zobowiązanej do tego. Powód powinien tego dowieść, poprzez zeznania własne bądź świadków. Wskazane jest także dostarczenie takich dowodów, jak np. listy odsyłane do adresata. – Dziadkowie oczywiście mogą bronić się przed zasądzeniem przeciwko nim alimentów. W tym celu winni wykazać, iż nie pozwala na to sytuacja ich finansowa. Do tego muszą przedstawić stosowne dokumenty, np. zaświadczenie z ZUS-u o wysokości otrzymywanej emerytury lub renty bądź historię rachunku bankowego. Mogą też powołać się na zły stan zdrowia, który nie pozwoli im podjąć dodatkowej pracy. W tym przypadku wskazane są wyniki badań lekarskich. Ponadto, pozwani mają prawo złożyć własne zeznania bądź poprosić o relacje świadków – przypomina mec. Gawron. Zgodnie z art. 144 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, „zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie dotyczy to obowiązku rodziców względem ich małoletniego dziecka”. Sąd Najwyższy wyjaśnił w wyroku z dnia 4 maja 1972 roku, sygn. III 48/72, że jeśli osoba uprawniona doprowadza swoim zachowaniem do szykany w celu uzyskania stanu niedostatku, a co ostatecznie jest niezgodne z jej interesem, to takie żądanie alimentów stanowi nadużycie prawa podmiotowego. – Sprawy o alimenty od dziadków, oczywiście tak jak wszystkie inne, kończą się różnie. Na przykład, Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie o sygnaturze akt 3CA1004/14 z dnia 08 kwietnia 2014 roku orzekł, iż oddala powództwo wnuka o zasądzenie mu alimentów w kwocie 600 zł. Wynikało to z tego, iż powód nie wykazał ustawowych przesłanek świadczących zarówno o jego niedostatku, jak i tym, że dziadkowie winni partycypować w kosztach utrzymania tego konkretnego młodego człowieka – przywołuje Bartłomiej Gawron. Warto również zwrócić uwagę na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 tycznia 1973 roku, sygn. III CRN 378/72. Pozwolił on na wypełnienie obowiązku alimentacyjnego za pomocą tzw. osobistych starań. Dziadkowie mogą zostać tym obarczeni, jeżeli nie są w stanie zapewnić wnukowi świadczeń pieniężnych. W praktyce, oznacza to np. udzielenie mu mieszkania, gotowanie, pranie, prasowanie czy sprzątanie. Jak dodaje mecenas Gawron, w tym zakresie potrzebna jest zgoda dziadków. Przeciwwskazaniem może być choćby zły stan zdrowia osoby pozwanej. – Znane są też orzeczenia, w których dziadkowie zostają pociągnięci do odpowiedzialności za swojego syna w zakresie, w którym on nie reguluje świadczeń alimentacyjnych względem dziecka. Dla przykładu, orzeczenie zasądzające alimenty od dziadków w kwocie 200 zł, podczas gdy powód wnosił o 800 zł, to oddalenie apelacji wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 28 stycznia 2014 roku, sygn. I Ca 428/14. Jeśli Sąd całkowicie oddala roszczenie względem dziadków, to w dalszej kolejności można pozwać w sprawie o alimenty dorosłe rodzeństwo dziecka – reasumuje adwokat.
W sytuacji, gdy rodzic nie jest w stanie zapewnić dziecku jakiegokolwiek wsparcia finansowego, można wnieść pozew o alimenty na dziecko przeciwko dziadkom, innym członkom rodziny lub opiekunom prawnym. W tym przypadku konieczne jest przedstawienie przyczyn, które uniemożliwiają uzyskanie alimentów od rodzica.
Niepłacenie alimentów na dzieci przez byłych partnerów to jeden z tych problemów, który notorycznie powraca w mojej praktyce. Zdarzają się bowiem tacy rodzice, którzy celowo i uporczywie uchylają się od płacenia alimentów i nie chcą tego stanu zmienić. Zasądzenie przez Sąd alimentów na dziecko to niestety dopiero początek uzyskania należnych środków finansowych. Bo na papierze wszystko ładnie wygląda, ale w praktyce zarówno byłe matki jak i byli ojcowie często albo nie płacą alimentów w pełnej wysokości na swoje dzieci, albo w ogóle ich nie płacą. Czy można ich zatem w jakiś sposób zdyscyplinować? Można. Z góry jednak uprzedzę Cię, że to długa i niełatwa droga. Ale nie wolno się poddawać. Co zrobić, kiedy rodzic nie płaci alimentów – kilka sposobów egzekucji Zalegający alimenciarze to niestety plaga. Potrafią wymyślać coraz bardziej kuriozalne wymówki, aby nie płacić alimentów na dziecko. A prawda jest taka, że dopóki nie podejmą żadnych kroków prawnych, np. nie złożą do Sądu pozwu o obniżenie alimentów, są nadal zobowiązani do ich płacenia w takiej wysokości, jak zasądził Sąd. Jeżeli ojciec lub matka Twojego dziecka nie płaci na nie alimentów, to istnieje kilka sposobów, aby je od niego lub od niej wyegzekwować. Poniżej omawiam każdy z nich. Komornik sądowy Komornik sądowy to pierwsza osoba, do której powinnaś/powinieneś się zwrócić. Wyrok zasądzający alimenty opatrzony jest tzw. klauzulą wykonalności. Dzięki temu jeżeli skierujesz sprawę do komornika sądowego, ma on prawo wyegzekwować należność od uchylającego się od płacenia alimentów dłużnika. Komornik poinstruuje Cię, że musisz napisać wniosek o wszczęcie egzekucji. Wskazanie w nim przez Ciebie składników majątkowych, z których komornik będzie mógł dokonać egzekucji, przyspieszy całe postępowanie i uzyskanie należnych alimentów. Jeżeli jednak ich nie wskażesz, komornik jest zobowiązany ustalić składniki majątkowe dłużnika samodzielnie. Możesz żądać np. wszczęcia egzekucji z nieruchomości, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu albo użytkowania wieczystego, jeżeli o to zawnioskujesz we wniosku. Ale możesz także żądać przeprowadzenia egzekucji wyłącznie ze składników majątkowych wymienionych we wniosku. Najczęściej egzekucja przeprowadzana jest z rachunku bankowego lub z rachunku w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub z wynagrodzenia za pracę. Jeżeli nie wiesz, gdzie przebywa Twoja była żona lub mąż, komornik pomoże Ci to ustalić. Musisz również być przygotowana/przygotowany, że komornikowi nie uda się wyegzekwować długu w całości, a jedynie w jego części. To się zdarza np. wówczas, gdy okaże się, że drugi rodzic zobowiązany do płacenia alimentów nie osiąga żadnych dochodów. Nie odpuszczaj jednak, bo z wnioskiem o wszczęcie egzekucji do komornika możesz zgłaszać się kilkukrotnie. Jeżeli wiesz, że ojciec albo matka dziecka nie tylko nie płaci alimentów na dziecko, ale również ma też inne długi, nie rezygnuj, bo roszczenia alimentacyjne mają pierwszeństwo przed innymi. 2. Pozew o alimenty przeciwko dziadkom Problem niepłacenia alimentów na dziecko możesz rozwiązać również poprzez złożenie w Sądzie pozwu o przyznanie alimentów od dziadków dziecka, jeżeli posiadają oni stały dochód, np. nadal pracują albo osiągają emeryturę. Dziadkowie mogą być obciążeni obowiązkiem alimentacyjnym, jeżeli: oboje rodzice nie żyją,rodzic zobowiązany do płacenia alimentów nie jest w stanie sprostać swojemu obowiązkowi, np. jest ciężko i przewlekle chory;uzyskanie alimentów od zobowiązanego rodzica jest niemożliwe lub utrudnione, gdyż np. nie płaci w określonym terminie, notorycznie uchyla się obowiązku alimentacyjnego, zniknął i wyjechał za granicę, a ustalenie jego miejsca pobytu jest niemożliwe, przebywa w zakładzie karnym itp. Ale uwaga! Sąd, zasądzając alimenty od dziadków, będzie kierował się przede wszystkim tym, czy wnuczka lub wnuczek znajdują się w stanie niedostatku. Chodzi bowiem o przesądzenie, czy w indywidualnej sytuacji jego potrzeby bytowe, np. pieniądze przeznaczane na leczenie i rehabilitację albo jedzenie nie są zaspokojone. Alimenty od dziadków nie mogą być bowiem przeznaczane na rozrywkę albo podniesienie standardu życia. Czy dziadkowie mogą odmówić płacenia alimentów? Mogą, powołując się na fakt sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Co to oznacza? Mogą po prostu udowodnić, że są schorowani, że sami wymagają opieki, lekarstw albo rehabilitacji i że osiągają zbyt niską emeryturę, aby jeszcze płacić alimenty na swoje wnuki. Pamiętaj, że Sąd bada realne możliwości finansowe dziadków i faktyczne potrzeby bytowe wnuków. Zwrócenie się do dziadków o alimenty zawsze wywołuje jakieś emocje. Zdarza się, że dziadkowie uważają, że rodzic, przy którym pozostało dziecko, powinien zapewnić utrzymanie dziecka, a nie zgłaszać się jeszcze po alimenty do dziadków. Ale bywają też sytuacje, że dziadkom, czyli rodzicom wykręcającego się alimenciarza, po prostu jest za niego lub za nią wstyd i zależy im na warunkach bytowych ich wnuczki, lub wnuka. Pozew o alimenty od dziadków niekiedy działa jak siła mobilizująca dla osoby uchylającej się od obowiązku alimentacyjnego. Nie chcąc, aby płacili rodzice, sama zaczyna płacić alimenty na własne dziecko. 3. Zawiadomienie do Prokuratury Zawiadomienie do Policji lub Prokuratury o popełnieniu przestępstwa to już wytoczenie cięższego działa, ale również zdarza się w praktyce. Chodzi po prostu o to, że osoba, która nie uiściła co najmniej trzech rat alimentacyjnych, dopuszcza się przestępstwa. Podlega ono grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Przysługuje Ci zatem prawo złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niealimentacji. Jeżeli Twoja była żona albo mąż podejmują pracę, w której pracodawca ma prawo żądać przedstawienia informacji z Krajowego Rejestru Karnego, to będzie jej/jemu zależało, aby mieć czystą kartę. Wszczęcie postępowania karnego i już pierwsza wizyta w Prokuraturze powoduje, że dłużnicy decydują się zapłacić zaległe alimenty. 4. Fundusz alimentacyjny To rozwiązanie, z którego możesz skorzystać, gdy zawiedzie komornik i postępowanie karne. Ogromnym minusem tego rozwiązania są bardzo niskie kryteria dochodowe, które musisz spełnić, aby w ogóle cokolwiek z tego funduszu otrzymać. Wiem, to bardzo ogranicza, jednak w razie kryzysu warto pamiętać i o tym rozwiązaniu. Aby otrzymać pieniądze z funduszu alimentacyjnego: dziecko nie może ukończyć jeszcze 18 roku życia albo 25 lat, ale wciąż uczy się w szkole;przeciętny miesięczny dochód netto na osobę w rodzinie nie przekracza 725 zł. Pamiętaj, że wysokość wypłat nie może przekroczyć 500 zł na osobę. 5. Wpis do rejestru dłużników Jak jeszcze możesz walczyć z niepłaceniem alimentów na dziecko? Praktyka pokazuje, że alimenty na dziecko nie płacą nie tylko ci, którzy faktycznie nie mają dochodów i są pijącymi bezrobotnymi. Zdarza się, że nie płacą ci bardziej majętni. I takiemu możesz trochę uprzykrzyć życie i postarać się, aby informacja o niepłaceniu alimentów znalazła się w Krajowym Rejestrze Długów lub innym rejestrze dłużników prowadzących informacje o podmiotach gospodarczych. Jeżeli Twoja żona lub mąż prowadzi własną działalność gospodarczą, to będzie starać się o utrzymanie dobrej opinii, zwłaszcza że np. starając się o kredyt w banku, bank badając zdolność kredytową, może poprzez taki wpis go nie przyznać. Takie rozwiązanie również powinno wymusić płacenie alimentów. 6. Skarga pauliańska Czasami alimenciarze celowo pozbywają się swojego majątku. Robią to po to, aby komornik nie mógł dokonać skutecznej egzekucji. Sprzedają lub oddają w formie darowizny swoje domy albo samochody na rodziców, lub kolejnych partnerów. Jak zatrzymać takie działanie dłużnika? Złóż pozew do Sądu o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (tzw. skargę pauliańską). Jeżeli w trakcie postępowania okaże się, że alimenciarz robił to celowo, aby Cię ukrzywdzić, Sąd uzna, że np. przepisanie takiego domu lub mieszkania jest bezskuteczne. To pozwoli Ci dalej prowadzić egzekucję z tego majątku dłużnika. Podsumowując, egzekucja alimentów nie jest procesem szybkim i wymagać będzie od Ciebie aktywności w postaci np. składnia kolejnych pism lub wykazywania, że rodzice Twojego byłego męża lub żony są zdolni płacić alimenty. Pamiętaj jednak, że dłużnicy nie pozostają bezkarni, a Ty musisz uzbroić się w cierpliwość, aby ściągnąć dług.
Sprawą o zaspokojenie potrzeb rodziny w rozumieniu art. 445 § 1 i 2 k.p.c. jest oparta na podstawie art. 27 k.r.o. sprawa z powództwa jednego małżonka przeciwko drugiemu małżonkowi o wykonanie obowiązku przyczyniania się do zaspokojenia potrzeb rodziny przez płacenie w tym celu stosownych kwot.
Gdańsk, SĄD REJONOWYWydział Rodzinny i Nieletnich w Zwoleniu Powód: mał. Marcin Szczypior działający przez matkę Zofię Szczypior zam. Zwoleń ul. Królewska 120/15Pozwany: Andrzej Szczypior zam. Puławy ul. Piękna 7 Wartość przedmiotu sporu: zł Pozew o alimenty Wnoszę o:1. Zasądzenie od pozwanego Andrzeja Szczypiora na rzecz małoletniego Marcina Szczypiora tytułem alimentów kwoty zł miesięcznie, płatnej z góry do rąk matki powoda, do dnia 15-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia wpłaty którejkolwiek z Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. U z a s a d n i e n i e Pozwany jest ojcem małoletniego skrócony odpis aktu urodzenia Sąd Okręgowy w Radomiu w dniu rozwiązał przez rozwód związek małżeński pozwanego z matką wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia w sprawie IC 15/98 Obowiązek alimentacyjny nie został do chwili obecnej ustalony. Pozwany łożył na utrzymanie syna do maja 2001r., po czym zaprzestał wszelkich kontaktów ze mną i z naszym dzieckiem. Z wypowiedzi naszych wspólnych znajomych wiem, że zamieszkał z inną kobieta z jej dzieckiem. Potrzeby małoletniego syna są wysokie. Rozpoczął naukę w Szkole Podstawowej, niezbędne jest kupno podręczników i ubrania, co wiąże się ze znacznymi wydatkami. Ponadto jest alergikiem, co powoduje znaczne wydatki na lekarstwa. Jest dzieckiem bardzo zdolnym a chcąc pogłębić jego zainteresowania zapewniłam mu prywatne lekcje z języka angielskiego, a także gry w tenisa. Przeciętne koszty jego miesięcznego utrzymania wynoszą około wykaz i dokumentacja kosztów utrzymania powoda z ostatnich 3 miesięcy Pozwany ma wykształcenie wyższe, zatrudniony jest w firmie „Pijar” sp. z w Puławach, jego miesięczny dochód wynosi około zł netto. Ja natomiast nie pracuję, z uwagi na zły stan zdrowia. jedynym moim utrzymaniem jest renta w wysokości 850 odcinki renty za ostatnie 3 miesiące Z uwagi na to, że pozwany w żaden sposób nie przyczynia się do zaspokojenia potrzeb małoletniego syna Marcina, zasadność łożenia na jego rzecz nie budzi wątpliwości w wyżej przedstawionych okolicznościach sprawy. Wobec powyższego wnoszę jak na SzczypiorZałączniki: Dowody wskazane w pozwie Odpis pozwu wraz z odpisem załączników
Jeśli jeszcze zawiera ona pozew skierowany przeciwko nam to można albo załamać ręce albo zacząć działać. Ja oczywiście doradzam aktywne zaangażowanie w sprawę o alimenty, bowiem stara zasada brzmi, że jeśli samemu nie zadba się o swojej interesy to nikt tego nie zrobi za nas. Oto cztery najistotniejsze kroki: 1. Odbierz
Treść zapytania godz. 18:21 Łódź, Łódzkie Porady prawne z Sprawy prywatne Dzieci - adopcja, opieka, alimenty Wyjaśnienie sytuacji Został złozony pozew przeciwko dziadkom w sprawie przyznania alimetnów na rzecz wnuczki. Ojciec dziecka nie wywiazuje sie z zasądzonych alimentów. Komornik stwierdza,ze ojciec dziecka jest niewypłacalny Bezrobotny bez prawa do zasiłku.. Po otrzymaniu pozwu przez dziadków , ojciec dziecka zaczął dobrowolnie płacic alimenty nie sa to bieżące alimenty , tylko zaległe wpłacane prawdopodobnie przez dziadków, , aby uniknać zasadzenia alimentow. Jaka jest szansa na zasądzenie alimentów od dziadków. Czy ojciec dziecka musi przedstawic dochody? skad ma na alimenty? Chcę dodać odpowiedź! Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Dodaj odpowiedź
Ponieważ tego rodzaju pytania słyszę także “w realu”, niniejszym odpowiadam: Fakt dobrowolnego płacenia alimentów nie wyklucza wystąpienia z pozwem do sądu. To zrozumiałe, że są sytuacje, gdy Twoje zaufanie może być ograniczone i wolisz mieć tytuł wykonawczy, choćby po to, by trzymać go w szufladzie na wszelki wypadek.
Temat alimentów jest szeroko poruszany w mediach. Bardzo często się zdarza, że rodzice po rozwodzie nie są w stanie zapewnić właściwego wsparcia finansowego dziecku. Czy zatem obowiązek alimentacyjny może spoczywać na dziadkach dziecka? Kto jest zobowiązany do alimentów w pierwszej, drugiej i trzeciej kolejności? Na te pytania postaramy się odpowiedzieć. Czy prawo przewiduje obowiązek alimentacyjny wobec dziadków? Według polskiego prawa dziadek lub babcia mogą być zobowiązani do płacenia alimentów na rzecz wnuków. Mogą to być alimenty uzupełniające w sytuacji gdy podstawowe potrzeby życiowe wnuka nie są zaspokojone. W pierwszej kolejności rzecz jasna obowiązek alimentacyjny dotyczy rodziców, następnie krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Najpierw można żądać alimentów od od dzieci lub wnuków względem ich rodziców lub dziadków, a dopiero potem od rodziców i dziadków względem dzieci lub wnuków. Kiedy obowiązek alimentacyjny nie dotyczy dziadków? Są oczywiście sytuacje, kiedy to obowiązek alimentacyjny nie dotyczy dziadków. Najpierw alimenty zapłacą rodzice, a dopiero w dalszej kolejności dziadkowie. Jeśli więc osoba zobowiązana do alimentacji będzie mogła pokryć potrzeby uprawnionego, czyli dziecka, to gaśnie obowiązek alimentacyjny wobec dziadków. Jeśli rodzic będzie w stanie pokryć tylko część zobowiązania, to można wystąpić z wnioskiem o uzupełnienie obowiązku alimentacyjnego przez dziadków, o czym przypomina adwokat. Czy dorosłe dziecko może ubiegać się o alimenty wobec rodziców lub dziadków? Jak wiadomo pod pewnymi warunkami także dorosłe dziecko może ubiegać się i alimenty od rodziców. Dotyczy to chociażby sytuacji, gdy jeszcze się uczy i nie może podjąć zatrudnienia. Jeśli w takim przypadku rodzic nie może spełnić obowiązku alimentacyjnego, to dziecko może ubiegać się o alimenty od swoich dziadków. Według przepisów prawa, aby mogło się tak stać musi zostać spełniony jeden z następujących warunków: rodzice nie żyją; rodzice nie są wstanie wypełnić swojego obowiązku; gdy uzyskanie od rodzica na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. Zatem obowiązek alimentacyjny dziadków wobec wnuków może powstać, gdy wnuki nie mają swoich dorosłych dzieci, które mogłyby ten obowiązek spełniać, gdy rodzice wnuków nie żyją i nie mogą sprostać obowiązkowi alimentacyjnemu, a także wtedy gdy gdy wnuki znajdują się w niedostatku. O alimenty mogą się ubiegać nie tylko dorosłe dzieci, które się uczą i nie mogą przez to podjąć zatrudnienia, ale również te, które chorują i to uniemożliwia im wykonywanie pracy. Kiedy sąd może zasądzić alimenty dziadków wobec wnuka czy wnuków? Pytanie pierwsze brzmieć powinno, na których dziadkach będzie spoczywać obowiązek alimentacyjny. Tak naprawdę o tym może zdecydować sąd. Te środki może zaspokoić w pełni jeden z dziadków, sąd bierze pod uwagę czy dziadkowie mają potrzebne środki, aby ten obowiązek spełnić. Oczywiście wszystko zaczyna się od złożenia pozwu o świadczenie alimentacyjne przeciwko dziadkom. Taki pozew należy złożyć w sądzie rejonowym właściwym miejscowo według zamieszkania pozwanego bądź w sądzie rejonowym miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. Jeśli ma się trudności z jego sporządzeniem można o pomoc poprosić adwokata. Doskonałą ofertę doradztwa i pełnomocnictwa mieszkańcy stolicy wojewódzwa podlaskiego znajdą na stronie: Specjaliści od prawa rodzinnego i alimentacyjnego są do Waszej dyspozycji. Trzeba tutaj zaznaczyć, że zawsze najważniejsze jest dobro dziecka. Jednak w pierwszej kolejności odpowiadają za to rodzice. Jeśli dziadkowie zatem nie są w stanie płacić nawet części alimentów na rzecz wnuka, bez uszczerbku dla własnych finansowych zobowiązań, takich jak spłata rachunków, czy kredytu, to sąd nie zasądzi alimentów wobec dziadków i rodzic będzie musiał wystąpić z powództwem wobec innego krewnego, np. rodzeństwa. Trzeba zaznaczyć, że jeśli rodzic znajdzie pracę i będzie mógł już wypełniać obowiązek alimentacyjny wobec dziecka, to dziadkowie wobec których została wydana egzekucja, mogą złożyć pozew przeciwegzekucyjny. W ramach postępowania sąd zniesie w takiej sytuacji obowiązek alimentacyjny dziadków. (artykuł sponsorowany)
Art. 133. § 1. [Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka] Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
Od czego zależy wysokość świadczenia na dziecko?Wniosek o alimenty musi wskazywać powoda i pozwanego oraz przedstawiać żądanie o zasądzenie określonej kwoty. Wysokość świadczenia ustalana jest na takim poziomie, który zapewni pokrycie bieżących potrzeb dziecka. Kancelaria udziela porad prawnych także w przypadku, gdy rodzic uchyla się od comiesięcznego opłacania świadczenia na rzecz dziecka. Wówczas składając odpowiedni wniosek, można skorzystać ze specjalnego funduszu, złożyć pozew przeciwko dziadkom lub zawiadomić sytuacji, gdy rodzic żyje w niedostatku, a dziecko jest już pełnoletnie i dysponuje odpowiednimi możliwościami zarobkowymi, sąd może pozytywnie rozpatrzyć wniosek o przyznanie świadczenia alimentacyjnego na rzecz rodzica. Podobny stan prawny dotyczy małżeństwa. Jeśli jeden z małżonków żyje w niedostatku lub rozwód spowodował pogorszenie jego sytuacji materialnej, a sąd uznał go za stronę niewinną rozpadu pożycia, wówczas także może dojść do zasądzenia wypłaty świadczenia na rzecz małżonka.
6X2rx9R. 25 470 488 176 392 244 123 19 493
pozew o alimenty przeciwko dziadkom
